법률사무소 어스 | 출입국·외국인 사건 전문 백수웅 변호사
왜 외국인에게 성범죄는 더 위험한가
한국에서 성범죄에 연루된 외국인은 형사처벌 외에 출입국 행정처분이라는 이중의 위험을 감수해야 합니다. 집행유예나 실형이 선고될 경우 10년 이상의 입국규제가 뒤따를 수 있으며, 기소유예 처분을 받은 경우에도 출입국관리사무소는 강제추행 등의 성범죄를 중대범죄로 보아 일괄적으로 출국명령을 내리는 경향이 있습니다.
따라서 체류자격 유지가 중요한 외국인이라면 기소유예조차 최선의 결과가 아닐 수 있습니다. 형사 절차와 출입국 행정처분 대응을 동시에 설계하기 위해, 수사 초기부터 출입국 전문 변호사의 조력을 받는 것이 필수적입니다.
최근 재판 경향
최근 법원은 성범죄에 대해 전반적으로 엄격한 기조를 유지하고 있습니다. 특히 강제추행, 준강간 등의 사건에서는 피해자의 진술이 사실상 절대적으로 인정되는 경우가 많습니다. 혐의를 다투고자 한다면 단순히 부인하는 것으로는 부족하며, 피해자 진술의 신빙성을 탄핵할 수 있는 구체적인 증거를 갖추고 적극적으로 대응해야 합니다. 공판 단계에서 필요한 경우에는 국민참여재판을 통해 진행하는 방법도 고려할 수 있습니다.
합의와 관련해서는 공탁만으로는 형량 경감 효과가 크지 않은 것이 최근 추세입니다. 변호인과 피고인 모두 합의 자체를 목표로 삼아야 하며, 공탁금 역시 합의를 이끌어내는 방향에 맞게 책정할 필요가 있습니다.
처분의 흐름을 간략히 정리하면 다음과 같습니다. 수사 단계에서 합의가 이루어질 경우 기소유예나 벌금형을 기대할 수 있습니다. 구공판에 회부된 이후라도 합의가 가능하다면 벌금이나 집행유예를 받을 가능성이 있습니다. 반면 공판에서 혐의를 부인할 경우, 집행유예 또는 최악의 경우 단기실형이 선고될 수 있으므로 신중한 판단이 요구됩니다.
성범죄 유형별 처벌 규정 및 대응 전략
성범죄는 모두 중대한 범죄이지만, 죄명과 사안에 따라 기소유예·벌금형을 기대할 수 있는 경우와 실형이 불가피한 경우로 구분됩니다.
🔴 실형 가능성이 높은 중대 성범죄
강간죄 (형법 제297조 / 법정형: 3년 이상의 유기징역)
강간죄는 초범이라 하더라도 합의가 없으면 실형이 선고될 가능성이 높습니다. 피해자와의 합의가 결과에 결정적인 영향을 미치므로, 변호인을 통해 신중하고 체계적으로 합의를 진행하는 것이 가장 중요합니다.
준강간죄 (형법 제299조 / 법정형: 3년 이상의 유기징역)
준강간의 경우 피해자의 진술이 사실상 절대적으로 인정되는 경우가 많아 혐의를 다투는 것 자체가 매우 어렵습니다. 강간죄와 마찬가지로 합의가 없으면 초범이라도 실형 가능성이 높으며, 공탁만으로는 형량 경감 효과를 기대하기 어렵습니다.
🟡 사안에 따라 기소유예·벌금형을 기대할 수 있는 성범죄
아래 죄명들은 성범죄로서 결코 가볍지 않지만, 사안의 경위·증거 상황·피해자 합의 여부에 따라 기소유예 또는 벌금형을 받을 가능성이 있는 유형입니다. 수사 초기부터 전략적으로 대응하는 것이 매우 중요합니다.
강제추행 (형법 제298조 / 법정형: 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금)
외국인의 경우 한국의 문화와 법률에 익숙하지 않아 강제추행의 법적 기준을 이해하기 어려울 수 있습니다. 클럽 등에서 발생한 신체 접촉이 강제추행으로 고소되는 사례도 적지 않으며, 피해자의 진술과 정황 증거가 결정적인 역할을 합니다. 무죄를 주장하려면 피해자 진술의 신빙성을 탄핵하는 방식으로 방어를 구성해야 하며, 이를 위해서는 수사 단계부터 변호인의 조력이 필수적입니다.
공중밀집장소추행죄 (성폭력처벌법 제11조 / 법정형: 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금)
지하철, 버스, 공연장 등 공중이 밀집한 장소에서 발생한 추행의 경우, 강제추행죄가 아닌 공중밀집장소추행죄로 죄명을 변경하는 것이 외국인 피의자에게 매우 중요한 전략이 될 수 있습니다. 두 죄는 법정형 구조가 다릅니다. 강제추행죄는 징역 10년 이하로 상한이 높고 신상정보 등록 대상에 해당하지만, 공중밀집장소추행죄는 징역 3년 이하로 상한이 낮고 벌금형 상한이 3,000만 원으로 더 높아 실질적으로 벌금형 처리 가능성이 높습니다. 신상정보 등록 여부와 출입국 처분 수위에도 직접적인 영향을 미치므로, 사안의 구체적 정황(장소, 접촉 방식, 피해자와의 관계 등)을 면밀히 검토하여 죄명 변경 가능성을 반드시 타진해야 합니다.
강제추행 미수 (형법 제298조, 제300조 / 법정형: 강제추행죄에 준하여 감경)
길거리 등에서 충동적으로 신체 접촉을 시도하려다 피해자가 피하여 미수에 그친 경우가 해당됩니다. 물리적 접촉이 실제로 이루어지지 않은 점을 중심으로 양형 자료를 구성하며, 초기부터 반성하는 태도와 재범 방지 노력을 적극적으로 소명하면 기소유예를 기대할 수 있습니다.
성적목적공공장소침입죄 (성폭력처벌법 제12조 / 법정형: 1년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금)
공중화장실, 목욕탕 등 공공장소에 성적 목적으로 침입한 경우에 적용됩니다. 카메라등이용촬영죄(법정형 7년 이하 징역 또는 5,000만 원 이하 벌금)보다 법정형이 현저히 낮습니다. 실제로 촬영 행위까지 이루어졌다면 카메라등이용촬영죄가 적용되지만, 촬영 행위 자체가 입증되지 않거나 침입 단계에서 적발된 경우라면 본 죄의 적용을 다투는 것이 피의자에게 유리합니다. 외국인의 경우 출입국 처분 수위에도 직접적인 영향을 미치므로 죄명 변경 가능성을 반드시 검토해야 합니다.
카메라등이용촬영죄 (성폭력처벌법 제14조 / 법정형: 7년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금)
충동적으로 불법 촬영을 하였으나 유포되지 않고 현장에서 적발된 경우가 해당됩니다. 기기에 증거가 명백하므로 혐의를 인정하되, 사전에 계획된 것이 아닌 순간적 충동이었음과 촬영물이 외부로 유포되지 않았음을 강력히 소명하는 것이 핵심입니다.
미성년자의제강제추행 (형법 제305조 / 법정형: 2년 이상의 유기징역 또는 1,000만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금)
2020년 개정으로 의제강간·추행의 기준 연령이 13세 미만에서 16세 미만으로 상향되었습니다. 상대방이 법적 보호 연령 미만인지 인지하지 못한 경위와 상호 호감에 기반한 관계였다는 정황을 구체적으로 소명해야 하며, 행위 시점에 따라 적용 기준이 달라질 수 있으므로 사안별 확인이 필요합니다.
통신매체이용음란죄 (성폭력처벌법 제13조 / 법정형: 2년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금)
연인 또는 호감 관계에서 주고받은 성적 대화나 사진이 관계 종료 후 고소되는 경우가 대표적입니다. 메신저 대화 내역을 전수 확보하여 상호 동의 및 호응 정황을 객관적 증거로 제출하면 일방적인 성적 목적이 없었음을 입증하여 무혐의(불송치) 처분을 이끌어낼 수 있습니다.
촬영물등이용협박 (성폭력처벌법 제14조의3 / 법정형: 1년 이상의 유기징역)
다툼 중 과거 영상통화 캡처본 등을 전송하며 우발적으로 화를 낸 경우가 해당됩니다. 전송한 자료가 불법 촬영물이 아닌 단순 화면 캡처본이라면 법리적으로 범죄 성립 요건을 다툴 수 있으며, 계획적인 협박이 아닌 일시적 분노 표출이었음을 상황적 맥락으로 소명하면 무혐의 다툼의 여지가 있습니다.
죄명 변경이 외국인에게 중요한 이유
성범죄 사건에서 어떤 죄명이 적용되느냐는 단순히 형량의 차이를 넘어, 외국인에게는 체류 자격의 존속 여부까지 결정하는 문제입니다. 같은 행위라도 적용 죄명에 따라 신상정보 등록 여부, 취업제한 여부, 출입국 처분의 수위가 달라집니다.
예를 들어 강제추행죄로 처벌받으면 신상정보 등록 대상이 되고 출국명령 가능성이 높아지지만, 동일한 사안이 공중밀집장소추행죄로 처리되면 법정형 상한이 낮아지고 벌금형 처리 가능성이 높아지며 출입국 처분의 수위도 달라질 수 있습니다. 카메라등이용촬영죄와 성적목적공공장소침입죄 사이에도 법정형 차이가 크므로, 수사 초기에 적용 죄명을 면밀히 검토하고 변호인을 통해 적극적으로 다투는 것이 매우 중요합니다.
성폭력 재범방지 교육 프로그램 자발적 수료
성폭력 재범방지 교육 프로그램을 자발적으로 이수하는 것은 수사·재판 단계에서 유력한 양형 자료가 됩니다. 피의자가 스스로 재범 방지를 위한 노력을 기울이고 있다는 점을 수사기관과 법원에 보여줄 수 있으며, 기소유예 결정이나 집행유예 선고에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.
수강 방법 및 주요 기관
자발적 수료를 원한다면 법원의 수강명령을 기다리지 않고 아래 기관에 직접 신청할 수 있습니다.
한국성폭력위기센터(02-883-9284)에서는 가해자 대상 교육 프로그램을 운영하고 있으며, 전화 또는 방문을 통해 신청이 가능합니다. 각 지역 성폭력상담소에서도 가해자 재발방지 교육을 운영하는 경우가 있으므로 거주지 인근 기관을 확인하는 것이 좋습니다. 또한 법무부 산하 보호관찰소에서 운영하는 성폭력 치료 프로그램에 자발적으로 참여 신청하는 방법도 있습니다.
외국인의 경우 유의사항
외국어 지원 여부는 기관마다 다르므로 사전에 확인이 필요합니다. 프로그램 수료 후에는 수료증을 반드시 발급받아 수사기관 제출용 양형 자료로 보관해야 합니다. 변호인을 통해 수료 사실을 수사기관 또는 검찰에 적극적으로 알리는 것이 중요하며, 출입국 사범 심사 단계에서도 재범 가능성이 없음을 소명하는 자료로 활용할 수 있습니다.
강제추행과 출입국 행정처분
출입국관리사무소는 강제추행에 대해 기소유예 처분이 내려진 경우에도 중대범죄로 보아 출국명령을 내리는 경우가 많습니다. 다만 출국명령이 자동으로 이루어지는 것은 아니며, ① 공공의 안전이나 사회질서·선량한 풍속을 해칠 위험이 심각한지, ② 수사 과정에서 드러난 사실과 증거 및 변론 전체의 취지를 종합하여 특별한 사정이 있는지를 검토합니다.
특히 외국인 피의자가 충분한 변호인 조력 없이 수사를 받던 중 “합의하면 전과 기록이 남지 않고 한국에 계속 체류할 수 있다”는 식의 회유를 받아 사실과 다른 자백을 한 경우가 있습니다. 이러한 절차적 하자가 있었다면 기소유예 처분이 내려진 이후라도 행정소송을 통해 출국명령 등의 처분을 다툴 여지가 있습니다.
최선의 결과를 이끄는 핵심 대응 방안
혐의를 벗거나 선처를 받기 위해서는 형사 절차와 외국인 체류자격 방어를 동시에 진행해야 합니다.
먼저 사건 전후의 CCTV, 메신저 대화 내역 등 유리한 객관적 증거를 신속히 확보하는 것이 중요합니다. 증거가 명백한 사안에서 무조건 혐의를 부인하는 것은 반성하지 않는 태도로 비쳐 매우 불리하므로, 첫 경찰 조사 전에 변호인과 함께 진술 방향을 확립해야 합니다.
피해자 합의는 기소유예를 위한 가장 중요한 양형 요소입니다. 피의자가 직접 피해자에게 연락하는 것은 2차 가해로 간주되어 오히려 불리하게 작용할 수 있으므로, 모든 합의 시도는 반드시 법률 대리인을 통해 이루어져야 합니다.
양형 자료 구축도 병행해야 합니다. 대한민국 내 전과가 없는 초범인 점, 한국에서의 성실한 생활 태도(유학, 직장 등 사회적 유대관계), 성폭력 재범방지 교육 자발적 수료 및 심리 상담 내역 등을 제출하여 재범 가능성이 없음을 법리적으로 소명해야 합니다.
마지막으로 형사 사건이 종결된 후에는 출입국관리사무소의 사범 심사가 이어집니다. 기소유예나 무혐의 처분 결정문을 바탕으로, 강제퇴거를 당할 경우 피의자가 입게 될 피해가 지나치게 크다는 점을 소명하는 자료를 사전에 준비해두어야 합니다. 이미 검찰의 처분이 내려진 후라도 행정소송을 통해 권리를 구제받을 수 있으니, 변호사와 상담을 통해 대응 여부를 결정하시기 바랍니다.
상담 안내
백수웅 변호사 | 출입국·외국인 사건 전문
방문 및 전화 상담을 원하시면 법률사무소 어스 대표번호 02-336-2736으로 연락 후 백수웅 변호사를 찾아주시면 확인 후 연락드리겠습니다.
For English inquiries: Please call 02-336-2736 and ask for Lawyer Baek Su-woong, who specializes in cases involving foreign nationals.